摘要 :
中國已連續(xù)21年成為全球遭遇反傾銷調查最多的國家,2016年,針對中國產(chǎn)品的反傾銷、反補貼等貿易救濟調查平均三天一起,中國企業(yè)遭受著傾銷與反傾銷的沖擊與考驗。
中國鋼材出口之殤
在眾多產(chǎn)品中,中國的鋼鐵產(chǎn)品無疑是遭遇貿易救濟調查的重災區(qū)。
從亞洲到歐盟、北美和中南美,再到非洲,2016年針對中國鋼鐵的貿易紛爭涉及世界18個國家和地區(qū),幾乎囊括所有的鋼材品種,措施包括反傾銷、反補貼、保障措施以及反規(guī)避。
在新發(fā)起的調查案中,主要表現(xiàn)出以下特點:
(1)亞洲最多,主要集中在東南亞和印度,
(2)歐盟的裁決進程明顯加快,已接近完成對中國冷卷、熱卷、中厚板和熱鍍鋅板卷所有板材的反傾銷調查。
(3)美國對中國僅出口的兩大品種冷卷、涂層薄板也開始征稅,合金定尺中厚板面臨雙反裁決,另外還對中國碳合金鋼發(fā)起了337調查。
世界各地的反傾銷給中國鋼出口帶來一定影響,2016年鋼材出口量1.08億噸,同比下降3.57%,自2009年以來首次出現(xiàn)下滑。全國鋼材出口的主要目的地是亞洲,占比大約75%,出口前15大國家和地區(qū)均在亞洲。
由于鋼鐵產(chǎn)品的差異性小,可替代性很強,不同企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品差別并不大,主要靠比價格,價格因此變得敏感,就容易產(chǎn)生反傾銷。
非市場經(jīng)濟國家
中國的產(chǎn)品為什么會被頻繁反傾銷?為什么會遭遇如此不公平的游戲規(guī)則?其中,另一個原因是中國的非市場經(jīng)濟地位。
市場經(jīng)濟地位表示一個國家的市場經(jīng)濟的狀況,一般分為完全市場經(jīng)濟國家和非市場經(jīng)濟國家,而中國便是以“非市場經(jīng)濟”為前提,才獲準加入世界貿易組織(WTO)。
《中華人民共和國加入WTO議定書》第15條a款規(guī)定:WTO成員對中國企業(yè)進行反傾銷調查確定相關產(chǎn)品價格和成本時可有兩種選擇:
一種是采用中國的成本和價格:如被調查中國企業(yè)能證明其所處行業(yè)符合市場經(jīng)濟條件,WTO進口成員就應用中國的成本和價格。
一種是可以不使用中國成本和價格:如果中國企業(yè)不能證明其所處行業(yè)具備市場經(jīng)濟條件,WTO進口成員就可以不用中國的成本和價格。
在20世紀90年代,歐盟曾對中國彩電反傾銷調查,就將新加坡作為“替代國”來計算我國彩電的生產(chǎn)成本,當時,新加坡勞動力成本高出中國20多倍,中國產(chǎn)品自然被計算成傾銷。
針對鋼鐵行業(yè),歐美國家一直堅持:中國并不符合美國和歐盟的市場經(jīng)濟認定標準。
2016年,中國政府出臺多項措施,重點去掉鋼鐵行業(yè)過剩產(chǎn)能,對鋼鐵出口不但沒有進行補貼,反而采取了一些限制剛忒出口的措施。
2015年歐盟進口鋼材共3200萬噸,其中,只有約1/5來自中國。
在對歐美言論反駁中,越來越多的人認為,目前,是否承認中國的市場經(jīng)濟低位,已經(jīng)不再是一個簡單的貿易問題,而受到越來越多的政治因素的影響。
我要評論: | |
*內 容: |
|
驗證碼: |
|
共有-條評論